Нехватка оперативной памяти затянется минимум до 2028 года, а возможно и дольше. Об этом Micron сообщила инвесторам на отчётном звонке по итогам 2026 финансового года.
Память на следующий год уже распродана
Генеральный директор и председатель совета директоров Санджай Мехротра заявил, что компания уже продала большую часть памяти, которую рассчитывает произвести в следующем году. И покупатели заплатят за неё «куда более высокие цены», чем в 2026-м.
«В календарном 2027-м, как и в 2028-м, мы видим, что спрос превышает предложение, — цитирует его издание The Register. — Более того, мы видим бо́льшую напряжённость в отрасли в 2027 и 2028 годах по сравнению с 2026-м. В целом ситуация со спросом и предложением только ужесточается».
И добавил: «У нас нет понимания, когда спрос и предложение вернутся к балансу».
Новые заводы не спасут
Micron планирует запустить новые производства в 2028 году, вложив 25 миллиардов долларов капитальных затрат только в первой половине нового финансового года. Но компания сразу предупредила: дополнительные мощности не улучшат доступность и не снизят цены мгновенно.
Резкий рост стоимости памяти принято связывать со спросом со стороны дата-центров для ИИ — крупные поставщики подписывают долгосрочные контракты с профильными компаниями.
Чем это обернулось для игроков
Подорожание памяти и накопителей уже вынудило поднять цены практически всех производителей потребительской электроники.
Этим летом Microsoft подняла цены на консоли Xbox на 100–150 долларов, в тот же день подорожала и продукция Apple. Ранее Valve подтвердила, что Steam Machine будет стоить больше тысячи долларов, признав: изначальная цель по цене «больше не выполнима». Sony и Nintendo тоже повышали стоимость своего железа.
Аналитики уже прикидывают, во что обойдётся PS6. С учётом того, что PS5 Pro стоит 900 долларов, некоторые называют тысячу долларов минимальной планкой.
Иск о сговоре
Параллельно три крупнейших производителя оперативной памяти, включая Micron, стали ответчиками по иску о манипулировании поставками и ценами. В коллективном иске утверждается, что компании, выпускающие почти всю мировую DRAM, действовали согласованно: фиксировали цены на комплектующие и одновременно сокращали предложение.
По версии истцов, производители синхронно урезали выпуск, скоординированно переключились на HBM и ушли из DDR3 и DDR4, а остатки обычной DRAM придержали — на фоне стремительно растущих цен.
